毛片一区二区三区无码_国产av极品videos_国产青青草原黄色_亚洲无码另类图片

案由： 民事> 婚姻家庭、繼承糾紛> 婚姻家庭糾紛> 離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛

案 號(hào)：(2019)京民申317號(hào)

審理法官： 段春梅 肖菲 朱海宏

文書類型： 裁定書

公開類型： 文書公開 

審理法院： 北京市高級(jí)人民法院 

審結(jié)日期：2019.03.29

案件類型： 民事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶?/p>

審理程序： 再審

代理律師/律所： 高雙 , 北京國(guó)旺律師事務(wù)所 ; 沈明輝 , 北京國(guó)旺律師事務(wù)所 ; 

權(quán)責(zé)關(guān)鍵詞： 撤銷 證據(jù)不足 證明責(zé)任（舉證責(zé)任） 訴訟請(qǐng)求 一事不再理 申請(qǐng)?jiān)賹?審判監(jiān)督

周某與劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

北京市高級(jí)人民法院

民事裁定書

(2019)京民申317號(hào)

　　再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：周某。

　　委托訴訟代理人:高某,北京國(guó)旺律師事務(wù)所律師。

　　委托訴訟代理人:沈某,北京國(guó)旺律師事務(wù)所律師。

　　被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：劉某。

　　再審申請(qǐng)人周某因與被申請(qǐng)人劉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服北京市第三中級(jí)人民法院（2018）京03民終8193號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　周某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人原系夫妻關(guān)系，雙方因感情不和。2015年8月20日經(jīng)法院審理、調(diào)解，申請(qǐng)人給付被申請(qǐng)人合計(jì)人民幣共三十三萬元，就離婚財(cái)產(chǎn)糾紛及子女撫養(yǎng)問題進(jìn)行依法處理。最終形成北京市通州區(qū)人民法院（2015）通民初字第05455號(hào)民事調(diào)解書。雙方已就離婚財(cái)產(chǎn)問題全部處理完畢，不存在任何爭(zhēng)議的問題。然而，被申請(qǐng)人于2018年又向一審法院提起訴訟，要求分配理發(fā)店的承包金。一審法院在申請(qǐng)人未出庭的情況下，沒有任何事實(shí)和法律依據(jù)，卻判決申請(qǐng)人繼續(xù)給付2016年7月1日至2017年6月30日的承包金95000元及利息損失。(2017)京0112民初5964號(hào)判決違反一事不再理原則，對(duì)經(jīng)雙方同意進(jìn)行調(diào)解，履行完畢的案件，再次受理，明顯違反民事訴訟法一百二十四條第五款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求：撤銷二審判決，改判駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求，本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　本院經(jīng)審查認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，周某主張劉某在本案中主張的承包金在雙方離婚案件的調(diào)解書中已做處理，但其并未就該主張?zhí)峤怀浞肿C據(jù)予以證實(shí)，根據(jù)本案查明的事實(shí)，難以認(rèn)定其主張成立。一、二審法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議等本案現(xiàn)有證據(jù)，所作判決并無不當(dāng)。周某的再審申請(qǐng)理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，本院不予支持。

　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

　　駁回周某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　　段春梅

審判員　　肖　菲

審判員　　朱海宏

二〇一九年三月二十九日

書記員　　李雪嬌

本案法律依據(jù)

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第395條2款 

中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正) 第124條 

中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正) 第200條1款2項(xiàng) 

中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正) 第200條1款6項(xiàng) 

中華人民共和國(guó)民事訴訟法(2017修正) 第204條1款